Profiling left and right ventricular proportional output during fetal life with a novel systolic index in the aortic isthmus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Left ventricular ejection causes forward flow in the fetal aortic isthmus while the right ventricle has a retrograde influence. The aim of this study was to create reference values for an isthmic systolic index (ISI) reflecting the changing influence of right and left ventricular performance on Doppler flow velocity waveforms of the aortic isthmus throughout normal pregnancy. METHODS: Doppler recordings of 260 normal fetuses with a gestational age of 18-37 weeks were reviewed. Peak systolic velocity (PSV) and end-systolic velocity (or systolic nadir; Ns) were measured on all aortic isthmus waveforms. An ISI was derived from the ratio Ns/PSV. Left and right ventricular outputs were also calculated. RESULTS: Up to 22-23 weeks' gestation, the mean ISI is stable at around 0.2. At about 28 weeks, a brief end-systolic deceleration wave is observed on the aortic isthmus waveforms, progressing steadily with gestation and causing a fall of ISI towards a mean value of zero between 30 and 31 weeks. This trend continues thereafter and a mean value of -0.4 was observed at the end of pregnancy. An inverse correlation was found between right ventricular output and Ns (r = -0.334, P = 0.001). Simultaneous recordings of the isthmus and the ductus arteriosus Doppler waveforms demonstrated that the primary cause of the end-systolic deceleration and ultimate reversal of flow at the isthmus is the increasingly dominant flow from the right ventricle. CONCLUSION: The transitional changes of the respective right and left ventricular outputs throughout pregnancy are well profiled by the ISI. This index highlights the physiological increase in fetal right ventricle flow preponderance as pregnancy progresses. Alteration of the ISI profile could be expected in clinical conditions associated with unbalanced alteration of the fetal ventricular outputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».