MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028166413 · doi:10.1021/bi200065g

Impact of Autosomal Recessive Juvenile Parkinson’s Disease Mutations on the Structure and Interactions of the Parkin Ubiquitin-like Domain

2011· article· en· W2028166413 sur OpenAlexafffund
Susan S. Safadi, Kathryn R. Barber, Gary S. Shaw

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésParkinUbiquitinGeneticsUbiquitin ligaseUbiquitin-Protein LigasesProtein subunitMutationBiologyParkinsonismUbiquitinsGeneParkinson's diseaseDiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autosomal recessive juvenile parkinsonism (ARJP) is an early onset familial form of Parkinson's disease. Approximately 50% of all ARJP cases are attributed to mutations in the gene park2, coding for the protein parkin. Parkin is a multidomain E3 ubiquitin ligase with six distinct domains including an N-terminal ubiquitin-like (Ubl) domain. In this work we examined the structure, stability, and interactions of the parkin Ubl domain containing most ARJP causative mutations. Using NMR spectroscopy we show that the Ubl domain proteins containing the ARJP substitutions G12R, D18N, K32T, R33Q, P37L, and K48A retained a similar three-dimensional fold as the Ubl domain, while at least one other (V15M) had altered packing. Four substitutions (A31D, R42P, A46P, and V56E) result in poor folding of the domain, while one protein (T55I) showed evidence of heterogeneity and aggregation. Further, of the substitutions that maintained their three-dimensional fold, we found that four of these (V15M, K32T, R33Q, and P37L) lead to impaired function due to decreased ability to interact with the 19S regulatory subunit S5a. Three substitutions (G12R, D18N, and Q34R) with an uncertain role in the disease did not alter the three-dimensional fold or S5a interaction. This work provides the first extensive characterization of the structural effects of causative mutations within the ubiquitin-like domain in ARJP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207