MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028176858 · doi:10.1094/pd-89-0773b

<i>Phlyctema vagabunda</i> Causes Coin Canker of Ash (<i>Fraxinus</i> spp.) in North America

2005· article· en· W2028176858 sur OpenAlexaboutno aff
M. L. Putnam, Gerard C. Adams

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInoculationCankerPotato dextrose agarBiologyCultivarHorticultureFraxinusConidiumBotanyStreptomycinAgarBacteriaMicrobiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the spring of 2001, nursery-grown ash trees in Michigan and Ontario, Canada displayed coin cankers that were previously described (1). Cankered cultivars included Cimmaron®, ChampTree®, and Urbanite® (Fraxinus pennsylvanica), and Autumn Purple® (F. americana). Tissue from surface-sterilized cankers (0.06% sodium hypochlorite or 70% ethanol, 3 min) was placed onto one-half strength potato dextrose agar amended with 200 ppm of streptomycin sulfate (½ SPDA). Plates were incubated at 20 and 4°C in the dark. Phlyctema vagabunda (anamorph of Neofabraea alba (E.J. Guthrie) Verkley, (1999)) was isolated on the 4°C plates from most tissue pieces from all cultivars. P. vagabunda causes stem cankers of apple (Malus spp.) (1) but its pathogenicity to ash has never been demonstrated (2). Inoculations with P. vagabunda were made to green and white ash to fulfill Koch's postulates. Apple trees were also inoculated with the ash isolate. In Corvallis, OR, 2-year-old, bare-root ash trees and 15 1-year-old apple seedlings were inoculated in January, 2003. In Michigan, 10 trees each of cvs. Cimmaron® and Autumn Purple® were inoculated in December, 2002. The trees were inoculated with a wound-freezing method (3). Wounded sites received a 5-mm-diameter plug of ½ SPDA on which a 30-day-old culture derived from a single conidium of P. vagabunda AR3664 was actively growing, with sterile ½ SPDA used as a negative control. The plugs were held in place with Parafilm. Each ash in Oregon received three inoculations per stem. Six trees each of cvs. Autumn Purple®, ChampTree®, and Urbanite® and four trees of cv. Cimmeron® were inoculated with the fungus. Four additional trees of each cultivar were treated with sterile ½ SPDA (three sites per tree). Ten seedling apple trees were also inoculated with the fungus (three sites per tree) and five additional trees (five sites per tree) were inoculated with negative control plugs. In Michigan, each tree received two plugs of inoculum and two negative control plugs. All trees were evaluated 4 to 6 months after inoculation. Cankers similar to the originals formed on all ash cultivars in Oregon and Michigan; 97 of 106 inoculated wounds developed cankers on ash, and 29 of 30 inoculated wounds on Malus spp. developed cankers. P. vagabunda was recovered from cankers on each of the inoculated ash and apple trees. Five of 88 controls developed necrotic areas, but Phlyctema spp. were not recovered from any of these wounds. To our knowledge, this is the first report that P. vagabunda causes cankers on Fraxinus spp. and the first to show that Malus spp. can be infected with an ash isolate. References: (1) T. D. Gariépy et al. Mycol. Res. 107:528, 2003. (2) A. Y. Rossman et al. Plant Dis. 86:442, 2002. (3) R. Scorza and P. L. Pusey. Phytopathology 74:569, 1984.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207