Temporal Variation in Daily Concentrations of Ozone and Acid-Related Substances at Saturna Island, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
A multiple linear regression model was used to investigate seasonal and long-term trends in concentrations of ozone (O3) and acid-related substances at the Saturna Island monitoring station in southwestern British Columbia from 1991 to 2000. Statistically significant primary (dominant) cycles with a period of 1 yr were found for O3, sulfur dioxide (SO2), nitric acid (HNO3), and aerosol concentrations of sulfate (SO4(2-)), calcium (Ca2+) and chloride (Cl-). Of these, peak median concentrations occurred during the spring for O3 and Ca2+, during the warmer, drier months (April-September) for SO4(2-) and HNO3, and during the cooler, wetter months (October-March) for SO2 and Cl-. Statistically significant secondary cycles of 6 months duration were seen for concentrations of O3, SO4(2-), HNO3, Ca2+, and Cl-. Daily maximum O3 concentrations exhibited a statistically significant increase over the period of record of 0.33 +/- 0.26 ppb/yr. Statistically significant declines were found for concentrations of SO2, SO4(2-), HNO3, Ca2+, and potassium, ranging from 20 to 36% from levels at the start of the sampling period. Declines in ambient concentrations of SO2, SO4(2-), and HNO3 reflect local declines in anthropogenic emissions of the primary precursors SO2 and NOx over the past decade. Trends in Ca2+ and potassium ion concentrations are in line with a broader North American declining trend in acid-neutralizing cations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».