MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028180594 · doi:10.1371/journal.pone.0101949

IL-10 and Lymphotoxin-α Expression Profiles within Marginal Zone-Like B-Cell Populations Are Associated with Control of HIV-1 Disease Progression

2014· article· en· W2028180594 sur OpenAlexafffund
Josiane Chagnon-Choquet, Julie Fontaine, Johanne Poudrier, Michel Roger

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésBiologyMarginal zoneImmunologyLymphotoxinImmune systemB cellAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how the immune system facilitates or controls HIV-1 disease progression has important implications for the design of effective interventions. We report that although B-cell dysregulations associated with HIV-1 disease progression are accompanied by an overall decrease in the percentage of total blood B-cells, we observe an increase in relative frequencies of cells presenting characteristics of both transitional immature and first-line marginal zone (MZ) B-cell populations, we designated as precursor MZ-like B-cells. B-cells with similar attributes have been associated with IL-10 expression and "regulatory" potential. As such, the relative frequencies of precursor MZ-like B-cells expressing IL-10 are increased in the blood of viremic HIV-1-infected individuals when compared to HIV-negative subjects. Importantly, in aviremic HIV-1 Elite-Controllers (EC), we found unaltered relative percentages of precursor MZ-like B-cells which presented normal IL-10 expression patterns. Furthermore, EC had increased relative frequencies of blood MZ-like B-cells expressing LT-α. Thus in contrast to viremic HIV-1-infected individuals, EC present MZ-like B-cell populations which IL-10 and LT-α expression profiles may favour homeostasis of immune responses and lymphoid microenvironments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207