A Variability Study of Computerized Sagittal Spinopelvic Radiologic Measurements of Trunk Balance
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The accurate measurement of spinal and pelvic alignment in the sagittal plane is of prime importance for various disorders. Pelvic incidence (PI) is a fundamental anatomic parameter that is specific and constant for each adult individual and is related to pelvic orientation as well as to the size of lumbar lordosis (LL). It is the summation of the sacral slope (SS) and pelvic tilt (PT), two position-dependent variables that determine pelvic orientation in the sagittal plane. The authors have proposed a computer software designed to measure PI, SS, PT, LL, and thoracic kyphosis (TK) on standardized standing lateral digitized x-rays of the spine and pelvis. The purpose of this study was to evaluate the inter- and intraobserver variability of measurements using this software, to determine if it can be used reliably in a clinical environment. METHODS: The standing lateral x-rays of 30 subjects were randomly selected from the database of two medical institutions. The normal population had standard radiographs on which the various pertinent landmarks were marked by one operator prior to digitization, whereas the scoliotic population had digital radiographs that obviated the need for prior marking of landmarks. Four individuals measured all variables on the 30 x-rays on two occasions, with a 15-day interval between the two sessions. Statistical analysis was done with intraclass correlation coefficients (ICCs). RESULTS: The ICC measured within observers was between 0.93 and 0.99, whereas the ICC between observers varied between 0.92 and 0.99. The variations observed were similar for normal and scoliotic subjects, and prior marking of the x-rays had no significant influence. CONCLUSION: We conclude that the variability of measurements with this method is lower than with similar radiologic measures done manually and that the use of this software can be recommended for future clinical and research studies of spinopelvic sagittal balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».