MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028217549 · doi:10.1097/01.bsd.0000128345.32521.43

A Variability Study of Computerized Sagittal Spinopelvic Radiologic Measurements of Trunk Balance

2005· article· en· W2028217549 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Spinal Disorders & Techniques · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePelvic tiltSagittal planePelvisIntraclass correlationRadiographyOrthodonticsNuclear medicineTrunkPopulationOrientation (vector space)Coronal planeLumbarScoliosisRadiologySurgeryMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The accurate measurement of spinal and pelvic alignment in the sagittal plane is of prime importance for various disorders. Pelvic incidence (PI) is a fundamental anatomic parameter that is specific and constant for each adult individual and is related to pelvic orientation as well as to the size of lumbar lordosis (LL). It is the summation of the sacral slope (SS) and pelvic tilt (PT), two position-dependent variables that determine pelvic orientation in the sagittal plane. The authors have proposed a computer software designed to measure PI, SS, PT, LL, and thoracic kyphosis (TK) on standardized standing lateral digitized x-rays of the spine and pelvis. The purpose of this study was to evaluate the inter- and intraobserver variability of measurements using this software, to determine if it can be used reliably in a clinical environment. METHODS: The standing lateral x-rays of 30 subjects were randomly selected from the database of two medical institutions. The normal population had standard radiographs on which the various pertinent landmarks were marked by one operator prior to digitization, whereas the scoliotic population had digital radiographs that obviated the need for prior marking of landmarks. Four individuals measured all variables on the 30 x-rays on two occasions, with a 15-day interval between the two sessions. Statistical analysis was done with intraclass correlation coefficients (ICCs). RESULTS: The ICC measured within observers was between 0.93 and 0.99, whereas the ICC between observers varied between 0.92 and 0.99. The variations observed were similar for normal and scoliotic subjects, and prior marking of the x-rays had no significant influence. CONCLUSION: We conclude that the variability of measurements with this method is lower than with similar radiologic measures done manually and that the use of this software can be recommended for future clinical and research studies of spinopelvic sagittal balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle