MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028218227 · doi:10.1136/sextrans-2011-050108.546

P5-S4.05 The use of financial compensation as an incentive for infectious syphilis case finding among vulnerable populations in Edmonton, Canada

2011· article· en· W2028218227 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Gratrix, Shihe Fan, Barbara Anderson, P Conroy, Sharyn Hewitt, Tracy Parnell, J Jaipual, Penny Parker, Ameeta E. Singh, James Talbot

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensAlberta HealthAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSyphilisTransactional sexPopulationOutreachDemographyEthnic groupFamily medicineDemographicsEnvironmental healthHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Edmonton, Canada has been experiencing a rise in infectious syphilis cases since 2003, attributed to individuals engaging in transactional sex and substance use. As well, Aboriginal people had disproportionately higher rates of the infection. The results of a case study of primary syphilis cases were shared with community organisations serving vulnerable populations to ascertain their suggestions on strategies to increase testing for syphilis among this population. Agencies suggested that compensating clients for syphilis screening at a community organisation would increase testing rates. We sought to determine if more cases among the target population were diagnosed through outreach testing that provided financial compensation than by routine screening methods by other healthcare professionals. Methods A data extract containing demographics, ethnicity, and risk behaviours for infectious syphilis cases in Edmonton between April 2007 and November 2008 was obtained from the provincial STI database. An additional database, which held demographic and risk group information on participants in the project, was also analysed. Client demographics and risk behaviours were compared using χ 2 or Fisher's exact test for categorical variables and Mann–Whitney for continuous variables. Results A total of 931 testing visits were completed with 877 individuals. Three-quarters of individuals reported a history of substance use (77.1%; n=676) with more than one-quarter of individuals involved in transactional sex, either as a sex worker (n=204) or contact with a sex worker (n=110). Over half of the individuals (51.3%; n=450) were Aboriginal. Ten newly diagnosed infectious syphilis cases were found. The proportion of cases detected among female sex workers was 2.9% (6 cases out of 209 testing visits) and was 2.0% (2 cases out of 98 testing visits) among male sexual contacts of sex workers. Female cases were more likely to be a sex worker when tested through outreach (75%) than by routine testing sites (23.5%, p=0.006) see Abstract P5-S4.05 table 1. Abstract P5-S4.05 Table 1 Comparison of characteristics of infectious syphilis cases (N=155) Factor Number of cases Outreach cases, n=10 (%) Routine testing cases n= 145 (%) Total, N= 155 (%) p Value Gender Female 8 (80.0) 68 (46.9) 76 (49.0 0.05 Male 2 (20.0) 77 (53.1) 79 (51.0) Ethnicity Aboriginal 7 (70.0) 58 (40.0) 65 (41.9) 0.10 Non-aboriginal 3 (30.0) 87 (60.0) 90 (58.1) Median age (IQR) 32.5 (21.25–37.5) 32 (24–43) 32 (24–42) 0.71 Risk behaviour Heterosexual 10 (100.0) 107 (83.6) 117 (84.8) 0.16 Injection drug use 2 (20.0) 11 (7.6) 13 (8.4) 0.20 Sex with an IDU 0 8 (5.5) 8 (5.2) 1.00 Sex worker Female 6 (75.0) 16 (23.5) 22 (28.9) 0.006 Male 0 1 (1.3) 1 (1.3) 1.00 Sex with a sex worker (males only) 2 (100.0) 22 (28.6) 24 (30.4) 0.09 Conclusions By offering testing at community agencies with financial compensation to individuals, a higher rate of cases were found among sex workers than through routine testing methods. By treating cases among individuals linked to high transmission activity, we aim to reduce the transmission of infectious syphilis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207