MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028247812 · doi:10.1080/10256016.2014.890193

Pitfalls in comparing modern hair and fossil bone collagen C and N isotopic data to reconstruct ancient diets: a case study with cave bears (<i>Ursus spelaeus</i>)

2014· article· en· W2028247812 sur OpenAlexaff
Hervé Bocherens, Aurora Grandal‐d'Anglade, Keith A. Hobson

Notice bibliographique

RevueIsotopes in Environmental and Health Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesPanthera
Mots-clésCaveIsotope analysisTrophic levelEcologyMammalStable isotope ratioFaunaIsotopes of nitrogenIsotopes of carbonUrsusBiologyGeographyPopulationTotal organic carbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable isotope analyses provide one of the few means to evaluate diet of extinct taxa. However, interpreting isotope data from bone collagen of extinct animals based on isotopic patterns in different tissues of modern animal proxies is precarious. For example, three corrections are needed before making comparisons of recent hair and ancient bone collagen: calibration of carbon-13 variations in atmospheric CO2, different isotopic discrimination between diet-hair keratin and diet-bone collagen, and time averaging of bone collagen versus short-term record in hair keratin. Recently, Robu et al. [Isotopic evidence for dietary flexibility among European Late Pleistocene cave bears (Ursus spelaeus). Can J Zool. 2013;91:227-234] published an article comparing extant carbon (δ(13)C) and nitrogen (δ(15)N) stable isotopic data of European cave bear bone collagen with those of Yellowstone Park grizzly bear hair in order to test the prevailing assumption of a largely vegetarian diet among cave bears. The authors concluded that cave bears were carnivores. This work is unfortunately unfounded as the authors failed to consider the necessary corrections listed above. When these corrections are applied to the Romanian cave bears, these individuals can be then interpreted without involving consumption of high trophic-level food, and environmental changes are probably the reason for the unusual isotopic composition of these cave bears in comparison with other European cave bears, rather than a change of diet. We caution researchers to pay careful attention to these factors when interpreting feeding ecology of extinct fauna using stable isotope techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsotopes in Environmental and Health StudiesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207