MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028250554 · doi:10.2460/javma.2004.224.1151

Prevalence of shiga-toxigenic Escherichia coli O157:H7 in adult dairy cattle

2004· article· en· W2028250554 sur OpenAlexaff
John R. Dunn, James E. Keen, R. Alex Thompson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesHerdVeterinary medicineBiologySerotypePrevalenceAnimal scienceDairy cattleMicrobiologyEpidemiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe shiga-toxigenic Escherichia coil O157:H7 (STEC O157:H7) fecal shedding prevalence, seasonal fecal shedding patterns, and site-specific prevalence from the oral cavity, skin, and feces of dairy cattle. DESIGN: Cross-sectional study. ANIMALS: Adult dairy cattle from 13 herds in Louisiana. PROCEDURE: Samples were cultured for STEC O157 by use of sensitive and specific techniques, including selective broth enrichment, immunomagnetic separation, monoclonal antibody-based O:H enzyme immunoassay serotyping, and polymerase chain reaction virulence gene characterization. Point estimates and 95% confidence intervals were calculated for fecal shedding prevalence as well as site-specific prevalence from the oral cavity, skin, and feces. Logistic regression was used to assess seasonal variation and differences at various stages of lactation with respect to fecal shedding of STEC O157 in cattle sampled longitudinally. RESULTS: Summer prevalence in herds in = 13) was 38.5%, with a cow-level prevalence of 6.5%. Among positive herds, prevalence ranged from 3% to 34.6%. Samples from 3 of 5 herds sampled quarterly over 1 year yielded positive results for STEC O157. In herds with STEC O157, an increase in cow-level prevalence was detected during spring (13.3%) and summer (10.5%), compared with values for fall and winter. Site-specific prevalences of STEC O157:H7 from oral cavity, skin, and fecal samples were 0%, 0.7%, and 25.2%, respectively. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Our data indicated that STEC O157:H7 was commonly isolated from dairy cows in Louisiana, seasonally shed, and isolated from the skin surface but not the oral cavity of cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207