MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028253312 · doi:10.3810/pgm.2014.09.2804

Dementia Subtypes in Antalya, Turkey: A Retrospective Study

2014· article· en· W2028253312 sur OpenAlexaboutno aff
Aylın Yaman, Hakan Yaman

Notice bibliographique

RevuePostgraduate Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDementiaMemory clinicMedical diagnosisPopulationDiseaseRetrospective cohort studyPediatricsOutpatient clinicNeuropsychologyCognitionGerontologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The frequency of dementia is increasing steadily, and it is currently estimated that 60% of patients suffering from this disease reside in developing countries. An improvement in health care services for this elderly patients must be anticipated to assist in reducing the patient burden to their communities, families, and health systems; alternately, contributions made by hospitals through their diagnostic efforts and treatment of patients are of great importance. The purpose of this study was to evaluate the health records (n = 246) of patients in a dementia clinic for data regarding age, sex, occupation, reason for presentation, laboratory findings, neuropsychological tests, diagnoses made at presentation, and follow-up visits. Patients aged ≥ 60 years with cognitive symptoms were included in the study; mean age was 74.4 (SD, 7.58) years, with a predominantly female population (n = 142; 57.7%). The main reason for patient presentation was memory problems (n = 238; 96.7%). Administration of the Mini-Mental State Examination (MMSE) revealed a mean score of 19.14 (SD, 8.24) across the patient population; Montreal Cognitive Assessment mean test scores were 20.9 (SD, 5.31); and Clock Drawing Test median score was 2 points (min-max, 0-4). The most common diagnoses were Alzheimer-type dementia (n = 167; 67.9%) and mild cognitive impairment (n = 49; 19.9%). During a 31-month period, the dementia outpatient clinic was visited an average of 2.79 (SD, 2.32) times. Findings indicated that women had higher vitamin B12 levels (P = 0.001), lower MMSE scores (P = 0.022), fewer follow-up visits (P = 0.006), and higher low-density lipoprotein cholesterol levels (P = 0.02).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostgraduate MedicineMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207