MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028259717 · doi:10.1155/2012/524279

Fatal<i>Toxoplasma gondii</i>Dissemination in a Heart Transplant Recipient: Description of a Case

2012· article· en· W2028259717 sur OpenAlexaff
Stefano Mastrobuoni, AM Dell'Aquila

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Transplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLethargyMedicineSerologyAnorexiaHeart transplantationToxoplasmosisPneumoniaImmunosuppressionToxoplasma gondiiSurgeryTransplantationPediatricsInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 45-year-old heart transplant recipient presented with fever, anorexia, asthenia, and lethargy. She had received heart transplantation only 5 weeks earlier for primary systemic amyloidosis with severe cardiac involvement. Serum sodium was low, and tacrolimus through level was high. Blood cultures and serology tests for infection were negative, and atypical pneumonia was suspected. Despite broad antibiotic, antiviral, and antifungal treatment, the patient clinical condition rapidly deteriorated and she died within three days of admission. Postmortem examination revealed a disseminated Toxoplasma gondii infection as a result of donor (+)/recipient(-) mismatch for Toxoplasma serology. Although very rare, toxoplasmosis in heart transplant recipient should be suspect in case of neurological deficit and respiratory symptoms. Prophylaxis treatment is recommended in case of mismatch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in TransplantationMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207