MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028278645 · doi:10.4138/10090

Dating Hydrothermal Alteration Attending IOCG Mineralization Along a Terrane Bounding Fault Zone: The Copper Lake Deposit, Nova Scotia

2009· article· en· W2028278645 sur OpenAlexafffundvenueabout
Daniel J. Kontak, Douglas A. Archibald, Robert A. Creaser, Larry M. Heaman

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaQueen's UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesQueen's UniversityDalhousie UniversityUniversity of Alberta
Mots-clésGeologyMineralization (soil science)Iron oxide copper gold ore depositsGeochemistryZirconMonaziteRadiometric datingHydrothermal circulationCarbonateMineralogyPaleontologyChemistryFluid inclusions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Copper Lake area of mainland Nova Scotia is one of several vein-controlled mineralized (Cu-Au-Co) systems associated with widespread carbonate and iron-oxide alteration proximal to the east-trending Cobequid-Chedabucto Fault System. Although this mineralization has been known for decades, its metallogenic affinity remains poorly defined, and in recent years an IOCG (iron oxide-copper-gold) model has been suggested. In order to determine the age of mineralization and provide an important time constraint for developing a metallogenic model, direct dating of the mineralization and associated alteration was undertaken. At Copper Lake, mineralization occurs in a set of sulphide-carbonate fissure veins hosted by fine-grained metasedimentary rocks of the Middle Devonian Guysborough Group. Dating of the sulphide-alteration (pyrite) and phyllic-alteration (muscovite) stages of the ore system utilized the Re-Os and 40Ar/39Ar methods, respectively. The two different chronometers yield ages of about 320 Ma and provide an absolute age for the mineralization. As part of this study additional geochronological data were obtained for detrital zircon (U-Pb age of 1634 ± 11.2 Ma) from the host sedimentary rocks, as well as timing of thermal events at ca. 370–380 Ma, 350 Ma and < 300 Ma based on whole rock 40Ar/39Ar and chemical Th-Pb dating of host rocks and monazite. The Th-Pb dating of monazite indicates that rare-earth element mobility accompanied mineralization. Collectively, the data indicate that the area experienced multiple thermal events, but hydrothermal activity related to mineralization is constrained to about 320 Ma and is tentatively interpreted to relate to structural focusing of fluids that may have been driven by a mid-crustal level mafic heat source. The mineralizing event coincides with regional Alleghanian deformation in this part of the Appalachian orogen and thus reflects larger-scale tectonothermal processes. RÉSUMÉ Le secteur du lac Copper, dans la partie continentale de la Nouvelle-Écosse, constitue l’un de plusieurs systèmes minéralisés (Cu-Au-Co) régis par des filons associés à une altération étendue en oxyde de fer et en carbonates proximale du système de failles orienté vers l’est de Cobequid-Chedabucto. Même si l’on connaît cette minéralisation depuis des décennies, son affinité métallogénique demeure mal définie et des chercheurs ont avancé ces dernières années un modèle OFCO (oxyde de fer-cuivre-or). On a réalisé une datation directe de la minéralisation et de l’altération connexe pour déterminer l’âge de la minéralisation et établir une délimitation chronologique importante pour l’établissement d’un modèle métallogénique. Dans le secteur du lac Copper, la minéralisation est présente dans un ensemble de filons de fissures remplies de sulfures-carbonates à l’intérieur de roches métasédimentaires à grains fins du groupe du Dévonien moyen de Guysborough. Les méthodes Re-Os et 40Ar/39Ar, respectivement, ont permis la datation des stades de la sulfuration (pyrite) et de l’altération phylliteuse (muscovite). Les deux différentes méthodes chronométriques ont fourni des âges d’environ 320 Ma et confèrent un âge absolu à la minéralisation. On a obtenu, dans le cadre de cette étude, des données géochronologiques supplémentaires de zircon détritique (datation U-Pb de 1634 ± 11,2 Ma) des roches sédimentaires hôtes ainsi que le moment des événements thermiques, situés à environ 370-380 Ma, 350 Ma et < 300 Ma d’après une datation de la roche totale 40Ar/39Ar et une datation chimique Th-Pb des roches hôtes et de la monazite. La datation Th-Pb de la monazite révèle qu’une mobilité des métaux des terres rares a accompagné la minéralisation. Les données signalent collectivement que le secteur a connu plusieurs événements thermiques, mais que l’activité hydrothermale apparentée à la minéralisation est limitée à environ 320 Ma; on l’interprète provisoirement comme une activité liée à une concentration structurale des fluides qui pourrait avoir été provoquée par une source de chaleur mafique mi-crustale. L’épisode de minéralisation coïncide avec la déformation alléghanienne régionale dans cette partie de l’orogène des Appalaches et correspond en conséquence à des processus tectonothermaux à plus grande échelle. [Traduit par la redaction]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207