MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028295154 · doi:10.1182/blood-2011-11-392894

Immunostimulatory conventional dendritic cells evolve into regulatory macrophage-like cells

2012· article· en· W2028295154 sur OpenAlexafffund
Jun Diao, Anastassia Mikhailova, Michael Tang, Hongtao Gu, Jun Zhao, Mark S. Cattral

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesDavid Geffen School of Medicine, University of California, Los AngelesCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésCD11cCell biologyBiologyDendritic cellGranulocyte macrophage colony-stimulating factorMHC class IIMHC class IImmune systemImmunologyMajor histocompatibility complexCytokinePhenotypeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cell (DC) homeostasis in peripheral tissues reflect a balance between DC generation, migration, and death. The current model of DC ontogeny indicates that pre-cDCs are committed to become terminal conventional DCs (cDCs). Here, we report the unexpected finding that proliferating immunostimulatory CD11c(+) MHC class II(+) cDCs derived from pre-cDCs can lose their DC identity and generate progeny that exhibit morphologic, phenotypic, and functional characteristics of regulatory macrophages. DC-derived-macrophages (DC-d-Ms) potently suppress T-cell responses through the production of immunosuppressive molecules including nitric oxide, arginase, and IL-10. Relative deficiency of granulocyte-macrophage colony stimulating factor (GM-CSF) provided a permissive signal for DC-d-M generation. Using a transgenic mouse model that allows tracking of CD11c(+) cells in vivo, we found that DC-d-M development occurs commonly in cancer, but not in lymphoid or nonlymphoid tissues under steady-state conditions. We propose that this developmental pathway serves as an alternative mechanism of regulating DC homeostasis during inflammatory processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207