MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028299969 · doi:10.1179/1743290114y.0000000105

Spark plasma sintering of prealloyed aluminium powders

2014· article· en· W2028299969 sur OpenAlexaff
A. S. Chua, Mathieu Brochu, D.P. Bishop

Notice bibliographique

RevuePowder Metallurgy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSpark plasma sinteringParticle sizeThermogravimetric analysisMetallurgyIngotAluminiumSinteringHydrogenParticle (ecology)Yield (engineering)Raw materialMass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringChromatographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central objective of this research was to assess the effects of temperature and particle size on the spark plasma sintering (SPS) response of two prealloyed aluminium powders atomised from wrought alloys AA 2024 and AA 7075. A SPS temperature of 400°C was found to yield fully dense specimens of both alloys with hardness values that were comparable to the starting wrought ingot materials. Such samples also exhibited appreciably lower concentrations of residual oxygen and hydrogen when compared to those present in the raw powders. Degassing experiments completed through thermogravimetric analyser (TGA)–gas chromatography (GC)–mass spectrometry (MS) indicated that the release of CO2 and adsorbed/chemisorbed H2O were responsible for the enhanced purity of the SPS products. Particle size was also a factor of influence with the most favourable results for density and minimised O/H concentrations achieved with particles ≧180 μm in diameter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePowder MetallurgyMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207