Transport of thermal‐energy ionospheric oxygen (O<sup>+</sup>) ions between the ionosphere and the plasma sheet and ring current at quiet times preceding magnetic storms
Notice bibliographique
Résumé
The presence of energetic O + ions in the ring current at the onset of a magnetic storm prompts the question of the possible role of “in‐transit” ionospheric O + ions between the ionosphere and the plasma sheet and ring current in the quiet periods immediately preceding the main phase of a magnetic storm. Thermal‐energy O + ions are often observed in the quiet time high‐altitude (>7000 km) polar ionosphere on Akebono, at temperatures of ∼0.2–0.3 eV and flow velocities of a few km/s. In this paper, we use single‐particle trajectory simulation to study the transport of these ions in the periods preceding a number of large magnetic storms (Dst < −100 nT). Our simulation shows that due to centrifugal ion acceleration at higher altitudes (above ∼3 R E altitude), about 10–20% of polar wind and other low‐energy O + ions reaches the plasma sheet during such periods; the actual percentage is a factor of ∼3 larger in the dusk sector on average compared with the dawn sector and dependent on the IMF and the O + ion temperature. This provides a low but non‐negligible flux of O + ions between the ionosphere and the plasma sheet and ring current, which is believed to constitute a significant “in‐transit” oxygen ion population over a period of a few (∼4) hours preceding a magnetic storm. Such a population could explain the presence of energetic O + ions at the onset of the main phase of the storm, when the heavy ions could potentially modify the evolution of the ring current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».