MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028303167 · doi:10.1139/x05-288

Life cycle of <i>Arceuthobium americanum</i> on <i>Pinus banksiana</i> based on inoculations in Edmonton, Alberta

2006· article· en· W2028303167 sur OpenAlexvenueaboutno aff
J.P. Brandt

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInoculationBotanyHost (biology)Jack pineShootPinus <genus>GerminationHorticultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While lodgepole pine dwarf mistletoe, Arceuthobium americanum Nutt. ex Engelm., is one of the most damaging pests of jack pine (Pinus banksiana Lamb.) in western Canada, no studies have examined the life cycle of this parasite in this pathosystem. Twenty-five jack pine trees in a plantation in Edmonton, Alberta, were inoculated with seeds of A. americanum in the fall of 1998 and 1999; these inoculants were monitored until the dwarf mistletoe plants that arose completed their life cycle. Ninety-two percent of inoculated seeds overwintered on their host. Seventy percent of these seeds germinated, mostly in May. Of these germinants, 69% developed holdfasts. Sixty-eight percent of germinants that developed holdfasts infected their host and produced shoots, primarily between July and August in the second season after inoculation. Of the 56 plants that developed from the 175 inoculations, 34 were pistillate plants and 19 were staminate plants, and 3 immature plants died because the host branch died. Pistillate plants flowered significantly earlier than staminate plants (4.1 vs. 4.7 years). Most pistillate plants produced seed in the fifth year, although one plant produced seed in 4 years. Thus, A. americanum probably has a 5-year life cycle on jack pine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207