MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028308487 · doi:10.1371/journal.pgen.1000523

Genetic Variation of Promoter Sequence Modulates XBP1 Expression and Genetic Risk for Vitiligo

2009· article· en· W2028308487 sur OpenAlexaff
Yunqing Ren, Sen Yang, Shengxin Xu, Min Gao, Wei Huang, Tianwen Gao, Qiaoyun Fang, Cheng Quan, Chi Zhang, Liangdan Sun, Yanhua Liang, Jianwen Han, Zhimin Wang, Fengyu Zhang, Youwen Zhou, Jianjun Liu, Xuejun Zhang

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneticsHaplotypeVitiligoLinkage disequilibriumExonLocus (genetics)Genetic associationAlleleTransmission disequilibrium testGenetic variationGeneSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our previous genome-wide linkage analysis identified a susceptibility locus for generalized vitiligo on 22q12. To search for susceptibility genes within the locus, we investigated a biological candidate gene, X-box binding protein 1(XBP1). First, we sequenced all the exons, exon-intron boundaries as well as some 5' and 3' flanking sequences of XBP1 in 319 cases and 294 controls of Chinese Hans. Of the 8 common variants identified, the significant association was observed at rs2269577 (p_(trend) = 0.007, OR = 1.36, 95% CI = 1.09-1.71), a putative regulatory polymorphism within the promoter region of XBP1. We then sequenced the variant in an additional 365 cases and 404 controls and found supporting evidence for the association (p_(trend) = 0.008, OR = 1.31, 95% CI = 1.07-1.59). To further validate the association, we genotyped the variant in another independent sample of 1,402 cases and 1,288 controls, including 94 parent-child trios, and confirmed the association by both case-control analysis (p_(trend) = 0.003, OR = 1.18, 95% CI = 1.06-1.32) and the family-based transmission disequilibrium test (TDT, p = 0.005, OR = 1.93, 95% CI = 1.21-3.07). The analysis of the combined 2,086 cases and 1,986 controls provided highly significant evidence for the association (p_(trend) = 2.94x10(-6), OR = 1.23, 95% CI = 1.13-1.35). Furthermore, we also found suggestive epistatic effect between rs2269577 and HLA-DRB1*07 allele on the development of vitiligo (p = 0.033). Our subsequent functional study showed that the risk-associated C allele of rs2269577 had a stronger promoter activity than the non-risk G allele, and there was an elevated expression of XBP1 in the lesional skins of patients carrying the risk-associated C allele. Therefore, our study has demonstrated that the transcriptional modulation of XBP1 expression by a germ-line regulatory polymorphism has an impact on the development of vitiligo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207