MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028315477 · doi:10.1207/153248301750123050

Enthusiasm and Moral Commitment: What Sustains Family Caregivers of Those With Dementia

2001· article· en· W2028315477 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBasic and Applied Social Psychology · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnthusiasmPsychologyAutonomyDementiaFamily caregiversDevelopmental psychologySocial psychologyAffect (linguistics)Clinical psychologyGerontologyDiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elderly (n = 22) and young (n = 15) primary family caregivers of persons diagnosed with dementia and nonprimary caregivers (n = 13) were interviewed to assess their commitment to caregiving, internalization of the caregiving role (i.e., autonomy and self-determination), well-being, and appraisal of problematic situations. Primary caregivers reported a higher level of moral commitment than nonprimary caregivers. Young primary caregivers experienced more negative affect and less enthusiasm about caregiving and their relationship with the patient than other caregivers. Regression analyses suggest that greater identification with caregiving may generate enthusiasm, which in turn seems to foster well-being in primary caregivers and dampen their appraised threat of problematic situations. Finally, a tendency to appraise difficult situations as challenges when highly morally committed might explain primary caregivers' persistence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle