MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028329040 · doi:10.1177/104063870601800420

Rib Osteoblastic Osteosarcoma in an African Hedgehog ( <i>Atelerix Albiventris</i> )

2006· article· en· W2028329040 sur OpenAlexaffabout
Marie‐Odile Benoit‐Biancamano, Marc‐André d’Anjou, Christiane Girard, Isabelle Langlois

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteosarcomaHedgehogBiologyMedicineZoologyPathologySignal transductionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 3-year-old African hedgehog (Atelerix albiventris) was presented to the Exotic Animal Clinic of the University of Montreal for evaluation of a mass growing on the right thoracic wall. The diagnostic workup, which included helical computed tomography, confirmed the presence of a large mass, originating from the right 7th rib, infiltrating the thoracic wall and cavity. The animal was euthanized due to the poor prognosis. At necropsy, a well-demarcated mass penetrated the thoracic wall and incorporated the 6th to 8th ribs. Cut sections of the tumor were white, glistening, firm, and gritty. Microscopically, it was composed of polyhedral to elongated cells with interspersed trabeculae of osteoid and large areas of coagulative necrosis. On the basis of histopathologic findings, a diagnosis of osteoblastic osteosarcoma was made. To the authors' knowledge, this is the first report of an osteoblastic osteosarcoma on the thoracic wall of an African hedgehog, as well as the first report of the use of helical computed tomography in that species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207