Nonaxisymmetric magnetorotational instability in ideal and viscous plasmas
Notice bibliographique
Résumé
The excitation of magnetorotational instability (MRI) in rotating laboratory plasmas is investigated. In contrast to astrophysical plasmas, in which gravitation plays an important role, in laboratory plasmas it can be neglected and the plasma rotation is equilibrated by the pressure gradient. The analysis is restricted to the simple model of a magnetic confinement configuration with cylindrical symmetry, in which nonaxisymmetric perturbations are investigated using the local approximation. Starting from the simplest case of an ideal plasma, the corresponding dispersion relations are derived for more complicated models including the physical effects of parallel and perpendicular viscosities. The Friemann–Rotenberg approach used for ideal plasmas is generalized for the viscous model and an analytical expression for the instability boundary is obtained. It is shown that, in addition to the standard effect of radial derivative of the rotation frequency (the Velikhov effect), which can be destabilizing or stabilizing depending on the sign of this derivative in the ideal plasma, there is a destabilizing effect proportional to the fourth power of the rotation frequency, or, what is the same, to the square of the plasma pressure gradient, and to the square of the azimuthal mode number of the perturbations. It is shown that the instability boundary also depends on the product of the plasma pressure and density gradients, which has a destabilizing effect when it is negative. In the case of parallel viscosity, the MRI looks like an ideal instability independent of viscosity, while, in the case of strong perpendicular viscosity, it is a dissipative instability with the growth rate inversely proportional to the characteristic viscous decay rate. We point out, however, that the modes of the continuous range of the magnetohydrodynamics spectrum are not taken into account in this paper, and they can be more dangerous than those that are considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».