Economic Performance of Ground Source Heat Pump: Does It Pay Off?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electricity is usually supplied by diesel generators in remote communities at costs that can reach up to $1.50 per kWh in northern Canada.At these costs, several renewable energy sources (RESs) such as wind and photovoltaic (PV) can be cost effective to meet part of the energy needs.Their main drawback, being fluctuating and intermittent, can be compensated with either storage units, which are costly, and/or by adapting the electrical power consumption (load) to the availability of RESs.Electric water heaters (EWHs) are good candidates for demand side management (DMS) because of their relatively high power ratings and intrinsic thermal energy storage capabilities.The average power consumed by an EWH is strongly related to the set point temperature (Td) and to the hot water draw (Wd).A 5.5 kW, 50 gallon EWH is modeled in MATLAB-Simulink and a typical 24-hour water draw profile is used to estimate the potential range of power variation offered by an EWH for power balancing purposes.Besides, a strategy for controlling the power consumed by the EWH, by means of Td, using a grid frequency versus temperature/power droop characteristic is proposed.In this way, the EWH can be used for power balancing and for assisting with the mini-grid frequency control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle