Community-acquired West Nile virus infection in solid-organ transplant recipients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: West Nile virus (WNV) is rapidly spreading through North America. In the general population, the majority of WNV infections are asymptomatic. During 2002, an outbreak of WNV occurred in Toronto, Canada. We observed four cases of severe symptomatic community-acquired WNV infection in our organ-transplant population. METHODS: Patient data were obtained from chart review. WNV was diagnosed by acute and convalescent serology. Incidence was compared with data obtained from a population-based surveillance program. RESULTS: Four transplant patients had WNV encephalitis (n=3) or meningitis (n=1). Mean age was 44.5 (range 26-58) years and transplant type included kidney (n=2), liver (n=1), and heart (n=1). The mean time posttransplant was 3.8 years (range 2 months-8 years). The presenting symptoms were fever (4/4), confusion (3/4), headache (4/4), and weakness (2/4). Cerebrospinal fluid showed a pleocytosis in all patients and elevated protein in three of four. All patients had identifiable occupational or recreational risk factors. There was no evidence that the infection was acquired by transfusion or the transplanted organ. Outcomes were full recovery (2/4), lower limb paralysis (1/4), and death (1/4). On the basis of active population surveillance data, the rate of WNV meningoencephalitis in the general population in the Toronto area was approximately 5 per 100,000. This compares to four cases in a transplant population of 2,000 patients (rate 200 per 100,000) (P<0.001). CONCLUSIONS: Transplant patients are likely at greater risk of severe neurologic disease caused by community-acquired WNV compared with the general population. Prevention of transmission and patient education may be more important in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».