The Anisakis simplex complex off the South Shetland Islands (Antarctica): endemic populations versus introduction through migratory hosts
Notice bibliographique
Résumé
Third-stage larvae (L3) of 2 Anisakis nematode species, A. simplex C and A. pegreffii (both A. simplex sibling species complex), were isolated from migrating myctophids around the South Shetland Islands. Gymnoscopelus nicholsi were parasitized by both nematode species, at a prevalence of 22.7% for A. simplex C and 4.0% for A. pegreffii, while Electrona carlsbergi harbored A. simplex C at a prevalence of 9.1%. The ITS-1, 5.8S, and ITS-2 regions of the nematodes were identical to specimens from Pacific Canada or California (A. simplex C) and the coast of China (A. pegreffii), confirming an extensive range of distribution for both species. The occurrence in migrating myctophids coupled with rare findings from other teleosts leads to the conclusion that both species were introduced from outside the Antarctic. Consequently, they are at their most southern range in the Southern Ocean, and an earlier molecular record of A. simplex C from the elephant seal Mirounga leonina may have detected an accidental case of infection. Delphinids, which frequently occur along South America but not in the Southern Ocean, are suggested as being the typical final hosts in the life cycles of A. simplex C and A. pegreffii. The myctophids had only few prey items within their stomachs, dominated by euphausiids, including Euphausia superba and planktonic copepods. These are common intermediate hosts for anisakid nematodes and are an important component of the Antarctic food web. Regular introduction events through migrating whales and myctophids are considered responsible for the occurrence of Anisakis infection in the high Antarctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».