MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028348619 · doi:10.1021/jp035336k

Morphology and Thermal Behavior of Self-Assembling Carbamates

2003· article· en· W2028348619 sur OpenAlexaff
Mohammad Moniruzzaman, Bruce Goodbrand, P. R. Sundararajan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpherulite (polymer physics)CrystallinityCrystalliteAlkylMaterials sciencePlasticizerMorphology (biology)Enthalpy of fusionChemical engineeringHydrogen bondFusionPolymer chemistryComposite materialPolymerOrganic chemistryChemistryMoleculeMelting point

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen bond mediated self-assembling carbamates with alkyl side chains of different lengths were investigated with respect to thermal behavior and morphology. The length of the side chain has an influence on the heat of fusion, crystallinity, and crystallite size. Morphologies of samples slowly cooled from the melt and those quenched were different. While plasticizers or clarifiers are usually used to modify the crystalline morphology of materials, we examined the possibility of effecting similar changes by blending any two types of carbamates. Although both the heat of fusion and crystallinity decrease initially with the addition of the second component, they recover beyond a certain composition. The spherulite size also decreases significantly, enhancing the transparency of the sample. Thermal analysis shows that the components of the blend exercise a mutual plasticizer effect, reducing the melting temperatures. The changes in morphology upon blending are not due to a decrease in the extent of hydrogen bonding but can be attributed to the disorder in the packing of the alkyl side chains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207