<i>Phalaris arundinacea</i> seedling establishment: effects of canopy complexity in fen, mesocosm, and restoration experiments
Notice bibliographique
Résumé
Phalaris arundinacea L. (reed canary grass) is a major invader of wetlands in temperate North America; it creates monotypic stands and displaces native vegetation. In this study, the effect of plant canopies on the establishment of P. arundinacea from seed in a fen, fen-like mesocosms, and a fen restoration site was assessed. In Wingra Fen, canopies that were more resistant to P. arundinacea establishment had more species (eight or nine versus four to six species) and higher cover of Aster firmus. In mesocosms planted with Glyceria striata plus 1, 6, or 15 native species, all canopies closed rapidly and prevented P. arundinacea establishment from seed, regardless of the density of the matrix species or the number of added species. Only after gaps were created in the canopy was P. arundinacea able to establish seedlings; then, the 15-species treatment reduced establishment to 48% of that for single-species canopies. A similar experiment in the restoration site produced less cover of native plants, and P. arundinacea recruited more readily. Results suggest that, where conditions are favorable for native plant growth, even species-poor canopies can inhibit P. arundinacea establishment from seed, but when disturbances create gaps, species-rich canopies confer greater resistance to invasion.Key words: diversity, establishment, fen, invasion resistance, species richness, wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».