MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028351798 · doi:10.1088/1742-6596/568/3/032004

Shear piezoelectric coefficients of PZT, LiNbO<sub>3</sub>and PMN-PT at cryogenic temperatures

2014· article· en· W2028351798 sur OpenAlexaff
Syed A. Bukhari, Md. Fakhrul Islam, Ariel Haziot, John Beamish

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePiezoelectricityLithium niobateNiobiumCeramicTemperature coefficientLead titanateTitanatePiezoelectric coefficientFerroelectricityComposite materialAnalytical Chemistry (journal)MineralogyDielectricOptoelectronicsMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piezoelectric transducers are used to detect stress and to generate nanometer scale displacements but their piezoelectric coefficients decrease with temperature, limiting their performance in cryogenic applications. We have developed a capacitive technique and directly measured the temperature dependence of the shear coefficient d 15 for ceramic lead zirconium titanate (PZT), 41° X-cut lithium niobate (LiNbO 3 ) and single crystal lead magnesium niobium-lead titanate (PMN-PT). In PZT, d 15 decreases nearly linearly with temperature, dropping by factor of about 4 by 1.3 K. LiNbO3 has the smallest room temperature d15, but its value decreased by only 6% at the lowest temperatures. PMN-PT had the largest value of d15 at room temperature (2.9 × 10 −9 m/V, about 45 times larger than for LiNbO 3 ) but it decreased rapidly below 75 K; at 1.3 K, d 15 was only about 8% of its room temperature value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207