Hydrogenolysis of β-O-4 lignin model dimers by a ruthenium-xantphos catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogenolysis reactions of so-called lignin model dimers using a Ru-xantphos catalyst are presented (xantphos = 4,5-bis(diphenylphosphino)-9,9-dimethylxanthene). For example, of some nine models studied, the alcohol, 2-(2-methoxyphenoxy)-1-phenylethanol (1), with 5 mol% Ru(H)(2)(CO)(PPh(3))(xantphos) (18) in toluene-d(8) at 135 °C for 20 h under N(2), gives in ~95% yield the C-O cleavage hydrogenolysis products, acetophenone (14) and guaiacol (17), and a small amount (<5%) of the ketone, 2-(2-methoxyphenoxy)-1-phenylethanone (4), as observed by (1)H NMR spectroscopy. The in situ Ru(H)(2)(CO)(PPh(3))(3)/xantphos system gives similar findings, confirming a recent report (J. M. Nichols et al., J. Am. Chem. Soc., 2010, 132, 12554). The active catalyst is formulated 'for convenience' as 'Ru(CO)(xantphos)'. The hydrogenolysis mechanism proceeds by initial dehydrogenation to give the ketone 4, which then undergoes hydrogenolysis of the C-O bond to give 14 and 17. Hydrogenolysis of 4 to 14 and 17 also occurs using the Ru catalyst under 1 atm H(2); in contrast, use of 3-hydroxy-2-(2-methoxyphenoxy)-1-phenyl-1-propanone (7), for example, where the CH(2) of 4 has been changed to CHCH(2)OH, gives a low yield (≤15%) of hydrogenolysis products. Similarly, the diol substrate, 2-(2-methoxyphenoxy)-1-phenyl-1,3-propanediol (9), gives low yields of hydrogenolysis products. These low yields are due to formation of the catalytically inactive complexes Ru(CO)(xantphos)[C(O)C(OC(6)H(4)OMe)=C(Ph)O] (20) and/or Ru(CO)(xantphos)[C(O)CH=C(Ph)O] (21), where the organic fragments result from dehydrogenation of CH(2)OH moieties in 7 and 9. Trace amounts of Ru(CO)(xantphos)(OC(6)H(4)O), a catecholate complex, are isolated from the reaction of 18 with 1. Improved syntheses of 18 and lignin models are also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».