The adult seizure and social outcomes of children with partial complex seizures
Notice bibliographique
Résumé
Most intellectually normal children with focal epilepsy have partial complex or focal with secondary generalization seizures without a precise epilepsy syndrome. Their long-term outcome is largely unknown. Cases were identified from the population-based Nova Scotia Childhood Epilepsy cohort. Those eligible had seizure onset at 1 month to 16 years between 1977 and 1985, normal intelligence, ≥10 years of follow-up, only focal seizures and no benign epilepsy syndromes. There were 108 patients with partial complex with or without secondary generalization as the only seizure type(s) throughout (partial complex group) and 80 with secondary generalization as the only seizure type (secondary generalization group). Average age ± standard deviation at onset was 7.3 ± 4.5 years and follow-up was 27.9 ± 5.4 years. At follow-up, 57% of the partial complex group were in remission versus 81% of the secondary generalization group (P = 0.001). The partial complex group was more likely to be intractable or have undergone epilepsy surgery (36% versus 5%, P = 0.000). In the partial complex group, 28% had <5 years seizure free versus 5% in the secondary generalized group (P = 0.000). More patients in the partial complex group had undergone mental health assessments (59% versus 32%, P = 0.000), and 33% had a psychiatric diagnosis versus 15% in the secondary generalized group (P = 0.004). More patients with partial complex seizures had specific learning disorders (63% versus 45%, P = 0.03). Seven markers of poor social outcome were more common in patients with partial complex seizures (>2 markers: 34% versus 10%, P = 0.000). During 25-30 years of follow-up, >50% of intellectually normal patients with childhood-onset partial complex seizures had difficult-to-control seizures and learning and psychiatric/social problems. Most with secondary generalized seizures only had remission and better academic and psychiatric/social outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».