MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028367564 · doi:10.1080/00221686.2008.9521938

Revisiting turbulence in smooth uniform open channel flow

2008· article· en· W2028367564 sur OpenAlexaff
Vesselina Roussinova, Nihar Biswas, Ram Balachandar

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydraulic Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceOpen-channel flowReynolds stressMechanicsReynolds numberTurbulence kinetic energyPhysicsK-epsilon turbulence modelChézy formulaWakeMean flowScalingGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reexamines the mean velocity scaling as well as higher order turbulent moments in a uniform smooth open channel flow with three different aspect ratios. In the overlap region, the velocity profiles follow the classical logarithmic law. In the outer region, the mean velocity data at various aspect ratios collapse on to each other only when the length scale is suitably modified. This length scale is defined on the basis of a region of constant turbulence intensity close to the free surface and is equal to the depth of flow at large aspect ratios. The proposed new length scaling also provides for a positive value of the wake parameter. Furthermore, turbulence distributions including that of the Reynolds shear stress, and triple correlations and collapse onto a single line making them nearly independent of aspect ratio. Quadrant decomposition of the velocity data was used to quantify the differences in the turbulence structure at the three channel aspect ratios. The quadrant analysis shows that the turbulence in open channel is similar to that in both turbulent boundary layers and flow in two-dimensional channels when all turbulent events are included. When only the extreme events are considered, differences between open channel flow and turbulent boundary layers become significant. The conditional quadrant analysis reveals that the violent ejections do penetrate into the flow and they are responsible for producing large portion of the Reynolds shear stress. Some effects of aspect ratio are revealed when the ratio of the ejection to sweep events are calculated. The turbulent events with the higher aspect ratios tend to be closer to the two-dimensional channel data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hydraulic ResearchMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207