Non‐linear coupling between modes in a low‐dimensional model of ENSO
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An intermediate coupled model of the tropical Pacific ocean‐atmosphere system was reduced by projecting the non‐linear model onto a truncated basis set of its own empirical orthogonal functions (EOFs). For moderate coupling strengths, the simulated El Niño/Southern Oscillation (ENSO) variability consists of a dominant quasi‐quadrennial mode with a period of approximately four years and a smaller quasi‐biennial mode at a period of approximately two years. In the absence of a seasonal cycle, the leading two EOFs capture the dynamics of the leading interannual mode, with a further two EOFs being required to capture the secondary oscillation. The presence of seasonal forcing increases the EOF requirement by two, the leading pair of EOFs being dominated by the annual cycle. Normal mode analysis of the reduced models indicates that the quasi‐biennial mode manifests itself, even though it is linearly stable, by non‐linear coupling to the quasi‐quadrennial mode. The nonlinearity does not produce the quasi‐biennial signal unless the spatial degrees of freedom associated with the linear quasi‐biennial mode are present. Other linearly stable modes also couple non‐linearly to the leading interannual mode and to the seasonal cycle, but the quasi‐biennial mode is favoured over other, less‐damped linear modes because of its proximity to a multiple of the quasi‐quadrennial frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».