Influence of Postoperative Bladder Washout on the Heart Rate: Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endoscopic urological surgery is a marginal invasive tool. However, sympathetic activity could be created during the postoperative sequences due to a bladder washout by means of a dynamic bladder filling. Methods: We studied ( cohort study) the preoperative and postoperative response of a patient’s heart rate during the dynamic bladder washout using Holter’s monitor. Results: A total of 15 consecutive male patients aged from 65 to 96 years were included. There was a significant difference in the average heart rate (with P = 0.0053) (69.61 ± 8.83) before and (73.58 ± 11.14) during the process. There was no significant difference in the average low frequency (LF) (P = 0.217706) (349.30 ± 446.08) before and (304.54 ± 356.53) during the washout. There was no significant difference in the average high frequency (HF) (parasympathetic activity) (P = 0.116) (323.77 ± 471.92) before and (273.69 ± 413.19) during the washout. The average before the LF/HF washout is 2.97 ± 3.50 and the average during the LF/HF washout is 3.91 ± 4.16. It showed limited significance (P = 0.054). Discussion: The only significant result is that the bladder washout increases the heart rate by boosting the orthosympathetic activity. It is being studied that the sensation of the bladder filling is transmitted via the sympathetic hypogastric nerve (orthosympathetic activity). Nevertheless, it might be necessary to take a larger population sample with more homogeneous inclusion criteria. Conclusion: We conclude that the p ostoperative bladder washout after transurethral resection of the prostate and bladder cancer significantly increases the heart rate. J Curr Surg. 2014;4(3):91-94 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcs228w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».