MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028423991 · doi:10.1177/0276146710375831

Social Change and Gendered Gift-Giving Rituals: A Historical Analysis of Valentine’s Day in Japan

2010· article· en· W2028423991 sur OpenAlexaff
Yuko Minowa, Olga Khomenko, Russell W. Belk

Notice bibliographique

RevueJournal of Macromarketing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesIstituto Nazionale Previdenza Sociale
Mots-clésConsumption (sociology)IdeologyConfession (law)SociologyPower (physics)Gift givingReligiosityGender studiesRite of passageAdvertisingSocial psychologySocial scienceAnthropologyPsychologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Valentine’s Day is a culturally hybridized and popularly celebrated consumption ritual in Japan. We examine its historical transformation based on a visual and textual analysis of advertisements in print media over fifty years. Changes in the meanings, functions, and structure of gift-giving rituals correspond to changes in the national economy, social values, consumer ideology, and gender roles and power relationships in Japanese society. There are five major findings: one, the importance of food—chocolate—in the creolization process of the consumer ritual; two, the persistent gender asymmetric nature of the Valentines consumer holiday; three, the ritual’s structural aspects and changes over the time; four, the importance of confession in the ritual process; and five, the transformation of its role from a simple instrument of love and a way to elevate a relationship to a rite to reconfirm gender identity. This study supplements the very limited literature on Japanese gift-giving rituals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MacromarketingMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207