MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028442901 · doi:10.1002/mds.20515

Absence of previously reported variants in the <i>SCNA</i> (G88C and G209A), <i>NR4A2</i> (T291D and T245G) and the <i>DJ</i>‐<i>1</i> (T497C) genes in familial Parkinson's disease from the <i>Gene</i>PD study

2005· article· en· W2028442901 sur OpenAlexaff
Samer Karamohamed, Lawrence I. Golbe, M. H. Mark, Alice Lazzarini, Oksana Suchowersky, N. Labelle, Mark Guttman, L. J. Currie, G. Frederick Wooten, Mark Stacy, Marie Saint‐Hilaire, Robert G. Feldman, J. Liu, Christina M. Shoemaker, Jemma B. Wilk, Anita L. DeStefano, Jeanne C. Latourelle, Gang Xu, Ray L. Watts, John H. Growdon, Michael S. Lew, Cheryl Waters, P. Vieregge, Peter P. Pramstaller, Christine Klein, Brad A. Racette, Joel S. Perlmutter, A. Parsian, Carlos Singer, Erwin B. Montgomery, Kenneth B. Baker, James F. Gusella, Alan Herbert, Richard H. Myers

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésParkinson's diseaseProbandGeneticsGeneDiseaseBiologyMedicineMutationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative disorder in which relatives of the probands are affected approximately 4 times as frequently as relatives of control subjects. Several genes have been implicated as genetic risk factors for PD. We investigated the presence of six reported genetic variations in the SCNA, NR4A2, and DJ-1 genes in 292 cases of familial Parkinson's disease from the GenePD study. None of the variants were found in the GenePD families. Our results suggest that other variants or genes account for the familial risk of PD within the GenePD study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207