Large‐scale vortex dynamics in the evening and midnight auroral zone: Observations and simulations
Notice bibliographique
Résumé
We use Canadian Auroral Network for the OPEN Program Unified Study All‐Sky Imager (ASI) and Meridional Scanning Photometer (MSP) data as the basis for a study of the dynamics of large‐scale (hundreds of kilometers) auroral vortices. We consider 28 events corresponding to a range of auroral activity levels. Three of these are presented in detail, one corresponding to growth phase, one to pseudo‐breakup and one to expansive phase onset. We show that vortex formation starts from a discrete arc with half thickness δ of the order of 20 km. This arc intensifies near the poleward boundary of enhanced proton aurora, as seen in the Hydrogen β (Hβ) MSP data and becomes azimuthally structured. This structuring is in the form of vortices with wavelength of the order of ∼ 2πδ. The vortices intensify and extend radially, leading to broadening of the initial arc. While the sizes and growth rates of the vortices vary, the overall scenario of vortex evolution is similar for all of the events. Structures that develop during the growth phase saturate at latitudes matching the poleward boundary of Hβ emissions and pseudo‐breakup structures saturate further poleward. Expansive phase onset vortices expand poleward in a similar fashion, but we do not observe any saturation stage, presumably due to limitations imposed by the ASI field of view. We present results of shear flow ballooning vortex modeling in which we used initial conditions and parameters consistent with our observations. On the basis of our model results, we speculate that all of these experimentally observed vortices are the result of shear flow ballooning instability in the hot proton region in the near‐Earth plasma sheet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».