MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028466628 · doi:10.4271/2013-01-0166

Shape Recovery Simulation of Flexible Airdam

2013· article· en· W2028466628 sur OpenAlexaff
Mohammed Billal K, Neill Quinlan, Xiaoyan Qu

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensChrysler (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Airdam is an aerodynamic component in automobile and is designed to reduce the drag and increase fuel efficiency. It is also an important styling component. The front airdam below the bumper is to direct the air flow away from the front tires and towards the underbody, where the drag coefficient becomes less.</div><div class="htmlview paragraph">The flexible airdam is made of Santoprene™ - thermoplastic vulcanizates (TPV), which belongs to thermoplastic elastomer (TPE) family. When a vehicle is parked over a parking block, the flexible airdam will be under strain subjected to bending load from the parking block. If the airdam is kept under constant strain for a certain period, a set will occur and the force will decay over a period of time. Due to the force decay, the stress will reduce and this behavior is called as stress relaxation. Once the airdam is removed from the block, it will be in its deformed position and try to recover its original shape which will affect the fuel efficiency and appearance of the vehicle, until it recovers the original shape. This paper explains the material behavior (hyperelastic and viscoelastic) of TPV and its representative material model in Abaqus. This is followed by a simple feasibility study done on a rectangular specimen to verify the force decay over a period of time for TPV followed by comparison of CAE simulation to physical test results. Finally explains about the flexible airdam parking simulation methods and the shape recovery of airdam over a period of time. The prediction of CAE to the lab testing performed on actual airdam results is provided.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207