MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028478497 · doi:10.1074/jbc.m806655200

The Zinc Finger of NEMO Is a Functional Ubiquitin-binding Domain

2008· article· en· W2028478497 sur OpenAlexaboutno aff
Florence Cordier, Olivera Grubisha, François Traincard, Michel Véron, Muriel Delepierre, Fabrice Agou

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPasteur Foundation
Mots-clésZinc fingerLIM domainRING finger domainUbiquitinDomain (mathematical analysis)ChemistryZinc finger nucleaseComputational biologyUbiquitin-Protein LigasesZincBinding domainCell biologyBiochemistryUbiquitin ligaseBiophysicsBinding siteBiologyMathematicsTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEMO (NF-kappaB essential modulator) is a regulatory protein essential to the canonical NF-kappaB signaling pathway, notably involved in immune and inflammatory responses, apoptosis, and oncogenesis. Here, we report that the zinc finger (ZF) motif, located in the regulatory C-terminal half of NEMO, forms a specific complex with ubiquitin. We have investigated the NEMO ZF-ubiquitin interaction and proposed a structural model of the complex based on NMR, fluorescence, and mutagenesis data and on the sequence homology with the polymerase eta ubiquitin-binding zinc finger involved in DNA repair. Functional complementation assays and in vivo pull-down experiments further show that ZF residues involved in ubiquitin binding are functionally important and required for NF-kappaB signaling in response to tumor necrosis factor-alpha. Thus, our findings indicate that NEMOZFisa bona fide ubiquitin-binding domain of the ubiquitin-binding zinc finger type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207