MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028479688 · doi:10.1016/j.chembiol.2010.10.006

Inhibition of O-GlcNAcase Using a Potent and Cell-Permeable Inhibitor Does Not Induce Insulin Resistance in 3T3-L1 Adipocytes

2010· article· en· W2028479688 sur OpenAlexaff
Matthew S. Macauley, Yuan He, T.M. Gloster, Keith A. Stubbs, G.J. Davies, David J. Vocadlo

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsulin resistance3T3-L1InsulinBiologyGlucose uptakeInsulin receptorInternal medicineProtein kinase BEndocrinologyPhosphorylationAdipogenesisPharmacologyChemistryBiochemistryAdipose tissueMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To probe increased O-GlcNAc levels as an independent mechanism governing insulin resistance in 3T3-L1 adipocytes, a new class of O-GlcNAcase (OGA) inhibitor was studied. 6-Acetamido-6-deoxy-castanospermine (6-Ac-Cas) is a potent inhibitor of OGA. The structure of 6-Ac-Cas bound in the active site of an OGA homolog reveals structural features contributing to its potency. Treatment of 3T3-L1 adipocytes with 6-Ac-Cas increases O-GlcNAc levels in a dose-dependent manner. These increases in O-GlcNAc levels do not induce insulin resistance functionally, measured using a 2-deoxyglucose (2-DOG) uptake assay, or at the molecular level, determined by evaluating levels of phosphorylated IRS-1 and Akt. These results, and others described, provide a structural blueprint for improved inhibitors and collectively suggest that increased O-GlcNAc levels, brought about by inhibition of OGA, does not by itself cause insulin resistance in 3T3-L1 adipocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207