Macrophyte succession in Minnesota beaver ponds
Notice bibliographique
Résumé
Beavers (Castor canadensis Kuhl.) are keystone species that dramatically alter nutrient cycles and food webs in aquatic and terrestrial ecosystems by modifying their hydrology and selectively removing riparian trees. We documented macrophyte succession in 36 beaver ponds ranging from 4 to over 40 years old. We used impounded bogs, because they were isolated from other waterbodies and less prone to washout. Richness and diversity increased linearly in ponds during the first four decades. Pond age and the product of pond size and the number of neighboring ponds in a 0.25-km radius explained 64% (p = 0.001) of the variation in richness. Compositional trends were best explained by propagule dispersal traits. Initial colonists included vagile species, like free-floating macrophytes and desirable foods for waterfowl, like the narrow-leaved pondweeds. Ponds of intermediate age (1140 years) had the highest diversity, with both floating-leaved and submersed life forms represented. Two community types were identified in older ponds: one characterized by dense lily pad cover and the other characterized by a rich assemblage of Potamogeton. By developing a predictive model for macrophyte succession in beaver ponds, we provide a basis for studying a variety of ecological processes and organisms that depend on macrophytes in these regionally abundant habitats.Key words: macrophyte, succession, beaver, bogs, Minnesota, pond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».