The morphology of aerosol particles consisting of hydrophobic and hydrophilic phases: hydrocarbons, alcohols and fatty acids as the hydrophobic component
Notice bibliographique
Résumé
The morphology of bi-phase aerosol particles containing phase separated hydrophobic and hydrophilic components is considered, comparing simulations based on surface and interfacial tensions with measurements made by aerosol optical tweezers. The competition between the liquid phases adopting core-shell and partially engulfed configurations is considered for a range of organic compounds including saturated and unsaturated hydrocarbons, aromatics, alcohols, ketones, carboxylic acids, esters and amines. When the solubility of the organic component and the salting-out of the organic component to the surface by the presence of concentrated inorganic solutes in the aqueous phase are considered, it is concluded that the adoption of a partially engulfed structure predominates, with the organic component forming a surface lens. The aqueous surface can be assumed to be stabilised by a surface enriched in the organic component. The existence of acid-base equilibria can lead to the dissociation of organic surfactants and to significant lowering of the surface tension of the aqueous phase, further supporting the predominance of partially engulfed structures. Trends in morphology from experimental measurements and simulations are compared for mixed phased droplets in which the organic component is decane, 1-octanol or oleic acid with varying relative humidity. The consequences of partially engulfed structures for aerosol properties are considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».