Varying Gravity Force Using Magnetic-Field Emulated Artificial Gravity: Application to Cocurrent Gas−Liquid Flows in Porous Media
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A method was proposed to investigate the effects of modifying, via magnetic fields, both modules and directions of the net gravitational body forces of gas and liquid and to follow their incidence on the evolution of pressure drop, wetting efficiency, and liquid holdup in cocurrent gas−liquid downflow and upflow fixed beds. New pseudogravity cases arose and were rationalized in terms of driving or resisting forces in two-phase flows. The method was based on applying on nonmagnetic (paramagnetic and diamagnetic) fluids strong static inhomogeneous magnetic fields generated in the vertical atmospheric bore of a superconducting magnet. Depending on the signs of the magnetic susceptibility and of the gradient of magnetic induction, the gas or liquid was subjected to macrogravity, microgravity, and retrogravity. Gas and liquid in microgravity, gas in macrogravity and liquid in microgravity, gas in retrogravity and liquid in macrogravity, and gas and liquid in retrogravity were the combinations studied. The variations of pressure drop, liquid holdup, and wetting efficiency were rationalized by distinguishing the conditions whereby the total apparent fluids’ weight under the magnetic field was either acting as a driving or as a resisting force. Liquid holdups in cocurrent downflow were found to decrease in retrogravity and increase in microgravity and macrogravity, whereas in upflow liquid holdups increased regardless of the prevailing artificial gravity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle