MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028513237 · doi:10.1106/yxea-5mh9-76j5-back

A Plane Strain Model for Process-Induced Deformation of Laminated Composite Structures

2001· article· en· W2028513237 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Composite Materials · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicromechanicsComposite materialComposite numberFinite element methodDeformation (meteorology)ShrinkageStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a plane strain finite element model for simulation of the development of process-induced deformation during autoclave processing of complex-shaped composite structures. A “cure-hardening, instantaneously linear elastic” constitutive model is employed to represent the mechanical behaviour of the composite matrix resin, and micromechanics models are used to determine composite ply mechanical properties and behaviour, including thermal expansion and cure-shrinkage. Structures with multiple composite and non-composite components can be simulated through the use of such strategies as adaptive time-stepping and incorporation of multiple composite plies into each finite element. The effect of process tooling can also be directly modelled through simulation of tool/part interfaces and post-processing tool removal. Integration of the residual deformation model with models for heat transfer and resin cure and resin flow permits analysis of all major identified sources of process-induced deformation during the autoclave process. Model application is demonstrated through prediction of process-induced deformation of a number of variations of a simple L-shaped laminate. The model is shown to provide accurate predictions of both spring-back angle and warped shape of the final part.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle