Ultraviolet B Light Stimulates lnterleukin‐20 Expression by Human Epithelial Keratinocytes
Notice bibliographique
Résumé
The proinflammatory cytokine interleukin-20 (IL-20) may exert the majority of its activity in the skin. We examined the effect of various treatments including several forms of phototherapy on IL-20 expression using cultured normal human epithelial keratinocytes (NHEK). Broadband UVB light, recombinant (r) IL-1 and rIL-8 increased, while hydrocortisone reduced, NHEK supernatant IL-20 levels. Elevation of NHEK IL-20 mRNA and maximal supernatant IL-20 levels occurred with a UVB light dose (40 mJ cm(-2)) that reduced cell viability by approximately 50%. While this UVB light dose also elevated supernatant IL-1 alpha and IL-8 levels, antibody neutralization studies indicated that neither of these cytokines was directly responsible for this increase in IL-20 expression. However, the elevation in IL-20 levels was fully inhibited by the p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK) inhibitor SB-203580, suggesting involvement of this stress signaling pathway in this UVB light response. Photodynamic therapy (PDT) with the photosensitizer lemuteporfin, UVA light, cisplatin, lipopolysaccharide (LPS), tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) or recombinant interferon-gamma (rIFN-gamma) either had little effect or decreased NHEK supernatant IL-20 levels. Reduced IL-20 levels paralleled the cytotoxic actions of PDT, UVA light or cisplatin and the antiproliferative effect of rIFN-gamma. Neither rIL-20 supplementation nor anti-IL-20 antibody treatments affected cell viability indicating that soluble IL-20 did not affect the short-term survival of UVB light-irradiated NHEK. Stimulation of IL-20 expression in keratinocytes by UVB light suggests that this cytokine might participate in skin responses to this ever-present environmental factor and potentially has a role in UV light-associated dermatoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».