MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028514594 · doi:10.1021/ac900813m

Interlaboratory Trial on the Analysis of Alkylphenols, Alkylphenol Ethoxylates, and Bisphenol A in Water Samples According to ISO/CD 18857-2

2009· article· en· W2028514594 sur OpenAlexaboutno aff
E. Stottmeister, O. P. Heemken, P. Hendel, Gerhild Donnevert, Siegfried Frey, Hans Allmendinger, Georg Sawal, B. Jandel, R. Donau, Anja Koch, I. Heinz, Monica Ottaviani, Enrico Veschetti, W. Hartl, Cariton Kubwabo, C. Benthe, V. Tobinski, H. Woldmann, R. Spilker

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkylphenolChemistryNonylphenolBisphenol AEnvironmental chemistryChromatographyOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ISO/CD 18857-2 (International Organization for Standardization, Geneva) describes a new international standard method for the determination of octylphenol, nonylphenol, their mono- and diethyoxylates, and bisphenol A in nonfiltered samples of drinking, ground, surface, and wastewater. The method is based on the extraction of the analytes from an acidified water sample by solid phase extraction, solvent elution, derivatization, and determination by gas chromatography with mass spectrometric detection. For validation of this method, 14 laboratories from 4 different countries in Europe and Canada participated in an interlaboratory trial to determine the performance characteristics of the method, which are intended for publication in the corresponding standard. The interlaboratory trial was evaluated according to ISO 5725-2 and included two duplicate nonfiltered water samples: surface water containing the target compounds in an analyte concentration range from 0.05 to 0.4 microg/L and wastewater containing the target compounds in a concentration ranged from 0.1 to 5 microg/L. The repeatability variation coefficients (within-laboratory precision) varied for all samples and compounds between 1.9 and 7.8%, showing a sufficiently high repeatability of the method. The reproducibility variation coefficients (between-laboratory precision) were found to vary within a satisfactory range of 10.0-29.5% for surface water and 10.8-22.5% for wastewater. The recoveries as a measure of accuracy varied from 98.0 to 144.1% for surface water and from 95.4 to 108.6% for wastewater. The determined concentrations of the samples compared well to the "true" values, thus showing very satisfactory accuracy of the method. In the chromatogram of the surface water sample, a high unresolved background made up of coextractable matrix compounds was apparent. It is conceivable that compounds from this background may be responsible for enhanced recoveries of 144.1% for 4-nonylphenol (mixture of isomers) and of 123.4% for 4-nonylphenol monoethoxylate (mixture of isomers) in the surface water samples. The isotope-marked standard compounds developed in this context proved to be reliable internal standards that allow a precise and accurate quantitation of all compounds specified in ISO/CD 18857-2. The results of the interlaboratory trial confirmed that the analytical method is robust and reliable and can be used as a standard method to analyze the target compounds in water samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,054
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0540,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207