MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028517725 · doi:10.1504/ijbe.2008.016841

Application of physical science analysis to strategic management monitoring and control systems

2008· article· en· W2028517725 sur OpenAlexaff
Dave Valliere, Steven A. Gedeon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Environment · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInnovation Diffusion and Forecasting
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalogyComputer scienceOrder (exchange)Shock (circulatory)Mathematical modelSystem dynamicsControl (management)Risk analysis (engineering)Operations researchEconomicsBusinessEngineeringMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article illustrates the potential for using mathematical reasoning and analogy from physical sciences to conceptualise and explore the effect of dynamic external forces on the response of a company. An example of a generalised second-order linear differential model is applied to study the dynamic response of a company or industry to an exogenous shock. In most systems, significantly over-damped or under-damped response characteristics are expected. However, strategic management monitoring and control systems can scan for external shocks in order to apply dynamic adaptive controls to optimise the company's response. Mathematical tools are used to predict conditions under which an efficient response to external shocks is expected. It is shown that active strategic management can provide superior response characteristics. Additional complementary mathematical modelling approaches are outlined to show how the model may be expanded to address inter-firm linkages, supply chain dynamics, and the propagation of shocks through an industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business EnvironmentMême sujetInnovation Diffusion and ForecastingTravaux en français237 207