Effects of Litter and Seed Position on Seedling Establishment of Gentiana dahirica Fischer
Notice bibliographique
Résumé
In recent three decades the medicinal plant Gentiana dahurica Fischer has been threatened by large scale exploitation for trade and land-use practices, such as over-grazing and reclamation. However, research into the population ecology and sustainable use of this highly-threatened medicinal plant is lacking, and so we analyzed the effects of different litter applications and seed positioning (surface-sown or buried) as part of a program to rehabilitate it. The results indicated that although litter and seed position per se had no significant effects on the seedling emergence of G. dahurica, interestingly, litter application did show positive effects on seedling survival, e.g. 100 g m-2 and 200 g m-2 litter increased it by 9.7% and 16.4%, respectively, compared to control. Moreover, the seedling leaf area increased with the quantity of applied litter when seeds were surface-sown, with the highest leaf area occurring in the 200 g m-2 treatment (9.7-fold of the control), and litter-covered treatments also significantly improved seedling root length and root diameter of G. dahurica compared to controls. Taken together, these data indicated that seedling establishment of G. dahurica benefited from accumulated litter, and it is thus suggested that fencing to exclude grazing for a period is the best method to protect and rehabilitate the threatened wild G. dahurica populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».