MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2028534326 · doi:10.1103/physrevlett.111.232001

Narrow Structure in the Excitation Function of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math>Photoproduction off the Neutron

2013· article· en· W2028534326 sur OpenAlexafffund
D. Werthmüller, L. Witthauer, I. Keshelashvili, P. Aguar-Bartolomé, J. Ahrens, J. R. M. Annand, H. J. Arends, K. Bantawa, R. Beck, V. Bekrenev, A. Braghieri, D. Branford, W. J. Briscoe, J. Brudvik, S. Cherepnya, B. Demissie, M. Dieterle, E. J. Downie, P. Drexler, L.V. Filʼkov, A. Fix, D. I. Glazier, D. Hamilton, E. Heid, D. Hornidge, D. Howdle, G. M. Huber, I. Jaeglé, Oliver Jahn, T. C. Jude, A. Käser, V. L. Kashevarov, R. Kondratiev, M. Korolija, S. P. Kruglov, B. Krusche, A. A. Kulbardis, V. Lisin, K. Livingston, I. J. D. MacGregor, Y. Maghrbi, J. Mancell, D. M. Manley, Z. Marinides, M. Martı́nez, J. C. McGeorge, E. F. McNicoll, V. Metag, D. G. Middleton, A. Mushkarenkov, B. M. K. Nefkens, А. Г. Николаев, R. Novotny, M. Oberle, M. Ostrick, B. Oussena, P. Pedroni, F. Pheron, A. Polonski, S. Prakhov, J. E. M. Robinson, G. Rosner, T. Rostomyan, S. Schumann, M. H. Sikora, D. I. Sober, A. Starostin, I. Supek, M. Thiel, A. Thomas, M. Unverzagt, D. P. Watts

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of ReginaMount Allison University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNucleonCrystal BallRecoilNeutronNuclear physicsExcitation functionPhotonMesonExcitationParticle physicsNuclear reactionOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photoproduction of $\ensuremath{\eta}$ mesons off nucleons bound in $^{2}\mathrm{H}$ and $^{3}\mathrm{H}\mathrm{e}$ has been measured in coincidence with recoil protons and recoil neutrons for incident photon energies from threshold up to 1.4 GeV. The experiments were performed at the Mainz MAMI accelerator, using the Glasgow tagged photon facility. Decay photons from the $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}2\ensuremath{\gamma}$ and $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}3{\ensuremath{\pi}}^{0}$ decays and the recoil nucleons were detected with an almost $4\ensuremath{\pi}$ electromagnetic calorimeter combining the Crystal Ball and TAPS detectors. The data from both targets are of excellent statistical quality and show a narrow structure in the excitation function of $\ensuremath{\gamma}n\ensuremath{\rightarrow}n\ensuremath{\eta}$. The results from the two measurements are consistent, taking into account the expected effects from nuclear Fermi motion. The best estimates for position and intrinsic width of the structure are $W=(1670\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}5)\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$ and $\ensuremath{\Gamma}=(30\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}15)\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$. For the first time precise results for the angular dependence of this structure have been extracted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→