MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028542413 · doi:10.1021/np030311y

A Yew in Israel, New Taxane Derivatives

2003· article· en· W2028542413 sur OpenAlexaff
Qing‐Wen Shi, Zel Lederman, Françoise Sauriol, Robert S. McCollum, Lolita O. Zamir

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural Products · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxaneTaxusStereochemistryDiterpeneChemistryBiologyBotanyCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five new taxanes, 5alpha,9alpha,10beta,13alpha-tetraacetoxy-14beta-O-(beta-d-glucopyranosyl)taxa-4(20),11-diene (1), 1beta,2alpha,9alpha,10beta-tetrahydroxy-5alpha-cinnamoyoxytaxa-4(20),11-dien-13-one (2), 2alpha,9alpha,10beta-trihydroxy-5alpha-cinnamoyoxytaxa-4(20),11-dien-13-one (3), 9alpha-acetoxy-2alpha,10beta-dihydroxy-5alpha-cinnamoyoxytaxa-4(20),11-dien-13-one (4), and 2alpha,10beta-diacetoxy-1beta,9alpha-dihydroxy-5alpha-cinnamoyoxy-3,11-cyclotaxa-4(20)-dien-13-one (5), have been identified in a Taxus baccata yew grown in Israel from seeds imported from the United States. We have also characterized 40 previously known taxanes from this plant material. The structures of the new taxanes (1-5) were rigorously established with 1D and 2D NMR data and confirmed by high-resolution FAB-mass spectrometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural ProductsMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207