Uptake of acetone, ethanol and benzene to snow and ice: effects of surface area and temperature
Notice bibliographique
Résumé
The interactions of gas-phase acetone, ethanol and benzene with smooth ice films and artificial snow have been studied. In one technique, the snow is packed into a cylindrical column and inserted into a low-pressure flow reactor coupled to a chemical-ionization mass spectrometer for gas-phase analysis. At 214 and 228 K, it is found for acetone and ethanol that the adsorbed amounts per surface area match those for adsorption to thin films of ice formed by freezing liquid water, when the specific surface area of the snow (as determined from Kr adsorption at 77 K) and the geometric surface area of the ice films are used. This indicates that freezing thin films of water leads to surfaces that are smooth at the molecular level. Experiments performed to test the effect of film growth on ethanol uptake indicate that uptake is independent of ice growth rate, up to 2.4 µm min −1 . In addition, traditional Brunauer–Emmett–Teller (BET) experiments were performed with these gases on artificial snow from 238 to 266.5 K. A transition from a BET type I isotherm indicative of monolayer formation to a BET type II isotherm indicative of multilayer uptake is observed for acetone at T ≥263 K and ethanol at T ≥255 K, arising from solution formation on the ice. When multilayer formation does not occur, as was the case for benzene at T ≤263 K and for acetone at T ≤255 K, the saturated surface coverage increased with increasing temperature, consistent with the quasi-liquid layer affecting adsorption prior to full dissolution/multilayer formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».