MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028558526 · doi:10.1080/14634988.2011.551750

Long-term ecosystem studies in the Bay of Quinte, Lake Ontario, 1972–2008: A prospectus

2011· article· en· W2028558526 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of TorontoFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayProspectusEcosystemEutrophicationMacrophyteEnvironmental scienceDominance (genetics)Lake ecosystemEcologyNutrientGeographyEnvironmental resource managementBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Project Quinte can best be described as a long-term ecosystem study of the Bay of Quinte, Lake Ontario. Starting in 1972, Project Quinte was initially established to study the whole ecosystem effects of controlling phosphorus loadings in a eutrophic ecosystem. Since then, the Bay of Quinte ecosystem has experienced reduced nutrient loads, climatic events that changed the dominance of fish species, multiple invasions by non-native species, a resurgence of macrophytes, and increasing annual temperatures. Through this, the Bay of Quinte has gone from a study site to a Great Lakes Area of Concern to now the prospect of being delisted. The data that Project Quinte has assembled since its inception represents a unique opportunity to examine how ecosystems function, and the papers presented in this special issue provide evidence of the scientific and management benefits of careful long-term monitoring of ecosystem structures and processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle