MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028561584 · doi:10.1021/ct800017j

Gas-Phase Interaction of Calcium (Ca<sup>2+</sup>) with Seleno Derivatives of Uracil

2008· article· en· W2028561584 sur OpenAlexaff
Al Mokhtar Lamsabhi, Otília Mó, Manuel Yáñez, Russell J. Boyd

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTautomerHeteroatomChemistryGas phaseDensity functional theoryNitrogenOxygen atomAtom (system on chip)CatalysisNitrogen atomUracilCrystallographyComputational chemistryMoleculeStereochemistryPhysical chemistryRing (chemistry)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structures and relative stabilities of the complexes between Ca(2+) and 2-selenouracil, 4-selenouracil, and 2,4-diselenouracil have been investigated through the use of B3LYP/6-311++G(3df,2p)//B3LYP/6-31+G(d,p) density functional theory (DFT) calculations. In those systems where both types of basic centers, a carbonyl or a selenocarbonyl group, are present, Ca(2+) association with the oxygen is favored. For 2,4-diselenouracil the nitrogen atom at position 3 is the most basic site toward Ca(2+) attachment followed by heteroatoms attached to positions 4 and 2. Although the enolic and selenol forms of selenouracils should not be observed in the gas phase, the corresponding Ca(2+) complexes are the most stable ones. More importantly, all the activation barriers associated with the corresponding tautomeric processes are lower than the entrance channel, and therefore not only these complexes should be observed but also they should be the dominant species in the gas phase. Also, Ca(2+) association has a clear catalytic effect on these tautomerization processes, whose activation barriers decrease between 10 and 15 kcal mol(-1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207